本文摘要:
摩根大通银行上周三(6月29日)夺得三个反垄断诉讼案上诉,还包括对冲基金经理Daniel Shak在内的原告指控摩根大通在纽交所(COMEX)交易的白银期货合约中不存在操控不道德。摩根大通被指控在2010年末及2011年初在交易大厅人为开价,并大大“侵扰”纽交所金属市场员工,被迫他们取得摩根大通想的价格,并向一个原作承销价格的委员会获取欺诈信息。
摩根大通银行上周三(6月29日)夺得三个反垄断诉讼案上诉,还包括对冲基金经理Daniel Shak在内的原告指控摩根大通在纽交所(COMEX)交易的白银期货合约中不存在操控不道德。摩根大通被指控在2010年末及2011年初在交易大厅人为开价,并大大“侵扰”纽交所金属市场员工,被迫他们取得摩根大通想的价格,并向一个原作承销价格的委员会获取欺诈信息。
接下来就是摩根大通如何在缺少流动性期间通过售出期货溢价操控白银市场,然后利用他们的财力雄厚推展市场情绪,再行坐等大户“吞下”他们的持仓。这样的不道德让还包括Shak在内的交易商损毁,被迫他们花费更加多资金反对自己在白银期货价劣中的头寸,并最后以巨大损失平仓。但最后美国曼哈顿区法官Paul Engelmayer上诉了诉讼。路透援引法官Paul Engelmayer回应,原告——还包括Mark Grumet和Thomas Wacker——没能获取证据,证明摩根大通展开“非经济”投标或尝试以竞争对手为代价操控市场。
法官还批评了原告在诉讼中用于白银远期报价利率(SIFO)作为要求适合利差水平基准的作法。路透之后回应道,“鉴于诉讼没能说明为何白银远期报价利率不应取决于白银期货价劣,也没能就其作为衡量标准的一贯性展开明确申辩,只能靠两者之间的一般相关性足以使白银远期报价利率沦为一个可信的基准。背离它足以反对以鼓吹竞争性目的展开非理性定价的众说纷纭。”投资者指控大银行操控银价已不是第一次。
在2010年和2011年中,投资者最少驳回了43项诉讼,指控各大银行曾通过操控银价的方式提供了大量非法利润。2013年3月,摩根大通也在一项指控其共谋太低银价的诉讼案中胜诉。

此后在2014年,一位美国投资者向曼哈顿联邦法院控告汇丰控股、加拿大丰业银行和德意志银行操控白银价格。而在今年4月,德银表示同意就指控其以伤害投资人利益为代价,牵头其他银行非法操控金银价格的指控达成协议妥协。截至目前,德银是不受指控银行中唯一一家达成协议妥协的银行。
周一(7月4日)亚市早盘,现货白银在涨破20美元关口后,汇价沿袭升势,日内涨幅迫近4%,创下自2014年8月以来新纪录,最低看清20.51美元/盎司。
本文关键词:bobty,体育,官网,入口,白银,价格,暴涨,的,幕后,bobty体育官网-入口
本文来源:bobty体育官网-入口-www.huashunkeyun.com